Sui vaccini c’è sempre un bel discutere, ma questa volta vi parliamo della sentenza ufficiale che va a scagionare i vaccini per quanto riguarda l’insorgere dell’autismo. Anche se non esistono prove scientifiche a riprova di questa correlazione, in molti si ha la convinzione che ci siano cause dirette che provocano malattie come l’autismo in seguito alla vaccinazione. Adesso, la Giustizia ha sviscerato la questione e con la Sentenza della Suprema Corte di Cassazione ha dichiarato la non coesistenza di causa.
Ha infatti respinto il ricorso contro la sentenza della Corte d’Appello de L’Aquila che, a sua volta, aveva confermato la sentenza del Tribunale di Pescara: la parte lesa aveva richiesto risarcimento danni per lo stato di autismo che secondo lei era stato causato a seguito della vaccinazione contro morbillo, rosolia e parotite. Il Tribunale di Pescara non aveva riconosciuto né la domanda di indennizzo, né quella di risarcimento danni. Sia in primo che in secondo grado non è stato stabilito il nesso causale tra la malattia e la precedente vaccinazione.
Devi effettuare l'accesso per postare un commento.